Me muevo durante estas vacaciones por tierras turolenses, pueblos pequeños, carreteras poco transitadas y se ve con claridad que es una de las provincias que no debe de contar mucho para subir el tanto por ciento de población alcanzada. No hay ninguna operadora que pueda decir que cubre el territorio de Teruel con amplitud suficiente como para asegurar que los pueblos reciben cobertura. Movistar tiene cobertura en uno, Vodafone en otro, Orange en otro diferente y en el peor de los casos, pero no por eso raro, ninguna de las tres.
Si ya es patética la situación de GSM o GPRS, el despliegue de 3G todavía es más lento, extendiéndose solo en pueblos grandes, y sabemos que en la provincia de Teruel no hay muchos.
¿Es extrapolable esta situación a las demas zonas de España? No creo que sea muy diferente en zonas de Soria, Cuenca, ...
Están cometiendo una injusticia tecnológica.
Lo que las distintas operadores publicitan en sus páginas web sobre cobertura GSM no siempre se acerca a la realidad y normalmente son demasiado optimistas. En mi caso ahí van los resultados:
- Movistar considera la cobertura en El Villarejo de Los Olmos como buena en general aunque la mejor descripción sería intermitente viendo como sus usuarios se mueven por el pueblo y alrededores en busca de las rayitas preciadas.
- Vodafone no dispone, o es muy difícil de encotrar, una herramienta para la cobertura GSM pero puedo comentar que la cobertura de la zona en cuestión es muy pobre siendo en su mayoría inexistente como en Cosa o mala e intermitente en Villarejo.
- Orange también dice que que tiene mejor cobertura de la que se experimenta en la zona:
- Yoigo en esta zona comparte cobertura con Movistar y ofrece parecidos planos en web y parecidos resultados reales.
Para comprobar la cobertura de las diferentes operadoras podeis utilizar los siguientes links:
Señores de las operadoras ya ven que tienen camino para recorrer desde ese 99% de la población hasta el 100% tanto en población como en territorio. ¡A ponerse las pilas!
